×

Вы используете устаревший браузер Internet Explorer. Некоторые функции сайта им не поддерживаются.

Рекомендуем установить один из следующих браузеров: Firefox, Opera или Chrome.

Контактная информация

+7-863-218-40-00 доб.200-80
ivdon3@bk.ru

Модификация модели векторного пространства для ранжирования документов

Аннотация

С.П. Воробьев, М.Б. Хорошко

  Рациональная организация информационного поиска является достаточно важной научно-технической и практической задачей, которая неразрывно связана с эффективностью и скоростью принятия решений, как в управлении, так и в других областях человеческой деятельности. Достаточно широкое распространение получила модель векторного пространства рассмотренная в данной статье.

Ключевые слова: модель векторного пространства, модель поиска, информационный поиск

05.13.17 - Теоретические основы информатики

В модели векторного пространства документ  и запрос представляются в виде векторов и релевантность рассчитывается по следующей формуле [1]:

, ,
Где ,  – векторное представление запроса,   – векторное представление документа.  В качестве векторов в эксперименте использовалась оценка веса запроса  и нормированный вес термина в документе -

,
Где частота термина в запросе,  обратная документная частота, вычисляемая по формуле:

,
где  – размер базы документов,  – количество документов с данным термином.
,


В данном примере вес термина в документе учитывал только частоту термина, но возможны и другие варианты [2] взвешивания документа. Ручной подбор схемы взвешивания для коллекции документов займет большое время, проведем эксперимент для подбора схемы взвешивания используя  одну из трех, илиc помощью генетического алгоритма, который получает на  вход количество коэффициентов

 используемых в модели и возвращает подобранные коэффициенты.  Общий алгоритм выглядит следующим образом:

  • Создается начальная популяция. Случайным образом из диапазона коэффициентов от до (диапазон устанавливается для каждого алгоритма), подбираем наборов коэффициентов и переводим их в двоичный вид.
  • Вычисляем приспособленность хромосом. Оцениваем ошибку, для каждого набора коэффициентов. 
  • Выбираем двух родителей с наименьшей ошибкой для операции скрещивания.
  • Выбор хромосом для операции мутации.
  • Оценка приспособленности нового набора коэффициентов.
  • Если ошибка - набора больше заданной ошибки,  то переходим к пункту 3, иначе пункт 7.
  • Полученный набор коэффициентов, который минимизирует ошибку, возвращается в модель поиска.

Рассмотрены более детально основные аспекты:

  • Все коэффициенты генерируются изначально случайным образом по равномерному закону при ограничении сверху и снизу. Затем переводятся в двоичный вид, чтобы можно было применять операции скрещивания и мутации. 
  • Ошибка оценивается по следующей формуле:

Где, – средняя оценка документа экспертами, по запросу.  – полученная релевантность документа, по запросу.

Эксперимент.Для проверки эффективности применения генетического алгоритма (ГА), сравним полученные метрики оценки для двух систем по 30 запросам.
Полнота () вычисляется как отношение найденных релевантных документов к общему количеству релевантных документов:
Полнота характеризует способность системы находить нужные пользователю документы, но не учитывает количество нерелевантных документов, выдаваемых пользователю. Полнота показана на рисунке 1.


Рис.1.  Полнота


В большинстве случаев ГА показывает лучшую полноту. Среднее значение полноты: ГА= 0,245; ВМ=0,153.
Точность () вычисляется как отношение найденных релевантных документов к общему количеству найденных документов.
Точность характеризует способность системы выдавать в списке результатов только релевантные документы. Точность алгоритмов показана на рисунке 2.



Рис.2. Точность


Среднее значение точности: ГА=0,207; ВМ=0,144.
Аккуратность () вычисляется как отношение правильно принятых системой решений к общему числу решений. Аккуратность алгоритмов показана на рисунке 3.


Рис.3. Аккуратность


Среднее значение аккуратности: ГА=0,87; ВМ=0,83.
Ошибка () вычисляется как отношение неправильно принятых системой решений к общему числу решений. Ошибка алгоритмов полказана на рисунке 4.


Рис.4. Ошибка


Среднее значение ошибки: ГА=0,153; ВМ=0,16.
F-мера  () часто используется как единая метрика, объединяющая метрики полноты и точности в одну метрику. F-мера для данного запроса вычисляется по формуле:

Отметим основные свойства:

  • если   или , то
  • если, то

F-мера алгоритмов полказана на рисунке 5.



Рис.5. F-мера


Среднее значение f-меры: ГА=0,20; ВМ=0,14.
Таким образом, можно сделать вывод,Модификация с генетическим алгоритмом обладает лучшими значениями метрик, по сравнению с базовым алгоритмом.   Но при этом не оправдана сама эффективность использования векторной модели для ранжирования, т.к. вычисление косинусной меры сходства между вектором запроса и каждым вектором документа коллекции, сортировка по релевантности и выбор  лучших документов является довольно затратным процессом и требует выполнения десятков тысяч арифметических операций.

 
Литература:
1. Маннинг, Кристофер Д. Введение в информационный поиск. М. : Вильямс, 2011.
2.  Дубинский А.Г. Некоторые вопросы применения векторной модели представления документов в информационном поиске // Управляющие системы и машины. 2001. № 4.